遗嘱与法定继承在法律上的效力差异

遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的规定。如果协议解除，扶养人无权享受遗赠权，且扶养费用一般不予补偿。遗赠扶养协议法律性最强，应及时起诉以保护权益。

法律分析

一、遗嘱遗赠和法定继承的法律效力是怎样的

遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。根据我国《民法典》第一千一百二十三条的规定“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这表明，在财产继承中，如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱继承和遗赠，最后才是法定继承。

遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分，如出卖、交换、赠与等。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行扶养义务。

如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民可以酌情对遗赠财产的数额给予。

遗赠扶养协议中途翻悔的法律后果。遗赠扶养协议的执行期限一般较长，在此期间如因一方翻悔而使协议解除时，便发生两种法律后果：

1、扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用，一般也不予补偿。

2、受扶养人无正当理由不履行协议，致使协议解除的，则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。

遗赠扶养协议法律性最强。在有遗嘱纠纷的情况下，大家一定要第一时间进行起诉，要在法定的诉讼时效之内起诉，虽然说超过了法定诉讼时效人民依旧会受理，但是当事人已经丧失了案件的胜诉权，所以时间要把握一下。

结语

遗嘱遗赠和法定继承的法律效力是有明确规定的。根据我国《民法典》的规定，遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。在财产继承中，遗赠扶养协议应优先执行，其次是遗嘱继承和遗赠，最后才是法定继承。双方必须认真遵守协议的规定，扶养人需履行扶养义务，被扶养人享有协议中指明的财产使用权。如协议解除，翻悔方需承担相应法律后果。遗赠扶养协议具有最强的法律性，在遗嘱纠纷中应及时起诉，以确保案件胜诉。

法律依据

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者民事行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。